"El salario docente está entre la indigencia y la pobreza", dijo el titular de AGMER Paraná
El titular de AGMER Paraná, Manuel Gómez, destacó la "alta adhesión" al paro y reclamó una recomposición salarial ante la pérdida del poder adquisitivo.
Con una adhesión que, según AGMER Paraná, osciló entre el 80% y el 85% en el turno mañana, el paro docente convocado en rechazo a la propuesta salarial del Gobierno provincial y a la reforma previsional volvió a poner en el centro del debate el deterioro de los ingresos del sector. En ese marco, el secretario general de la seccional Paraná, Manuel Gómez, sostuvo que el reclamo expresaba el malestar de la docencia y afirmó que "el salario docente está entre la indigencia y la pobreza".
La medida de fuerza se llevó adelante en rechazo al ofrecimiento salarial del Ejecutivo y a la reforma previsional que la semana pasada obtuvo media sanción en el Senado provincial. Según el relevamiento realizado por Radio Plaza en establecimientos educativos de Paraná, la adhesión alcanzó el 98% en la Escuela Terán, el 50% en Guadalupe, el 85% en Escuela Hogar, el 95% en Obispo Gelabert, el 70% en Soler y el 95% en Belgrano.
En ese contexto, Gómez valoró el nivel de acatamiento registrado y sostuvo que el paro reflejaba el respaldo de los docentes a los reclamos del sindicato. "Estamos teniendo un nivel importante de adhesión. Estamos oscilando en promedio entre un 80 y un 85% de adhesión en el turno mañana. Esto da cuenta de que lo que está reclamando nuestro sindicato tiene que ver con lo que realmente está planteando la docencia entrerriana, y en particular la docencia del departamento Paraná", afirmó.
El dirigente sostuvo que el principal conflicto seguía siendo la falta de una respuesta salarial acorde a las demandas del sector. "Es una discusión sobre nuestro salario que no terminamos de tener una respuesta acorde a la demanda que estamos planteando de parte del Gobierno provincial", expresó.
Asimismo, consideró que el alto acatamiento demostraba el respaldo de los trabajadores aun entre quienes decidían concurrir a trabajar por temor a descuentos. "Acá siempre también está la discusión de cuántos son los días o la cantidad de días de paro que se debería hacer para ser escuchado, y en realidad el mensaje está dado, inclusive en el alto índice de adhesión e inclusive en aquellos docentes que terminan siendo, por una cuestión economicista, de cálculo por la presunción del descuento que les pueden aplicar, pero que adhieren al reclamo que se está haciendo", manifestó.
En esa línea, rechazó que las medidas de fuerza respondieran a decisiones arbitrarias del gremio y sostuvo que existían razones de fondo para el conflicto. "Acá no hay un discurso de un sindicalismo que está de paro por una cuestión antojadiza. Acá sobran los motivos, sobran los reclamos que estamos viendo sobre la mesa de por qué el docente en Entre Ríos está fluctuando entre la línea de la indigencia y la pobreza, y esto es lamentable pensando en un modelo de sociedad que ha olvidado al sector de los trabajadores de la educación en lo que tiene que ver con lo salarial", afirmó.
Gómez también hizo referencia a la evolución del poder adquisitivo durante el primer semestre del año y aseguró que el atraso salarial se profundizó por la falta de recomposición. "Hay un montón de temas que se van conjugando en nuestras condiciones y, en lo puntual de lo salarial, este viene siendo un año para el olvido por la pérdida del poder adquisitivo; una pérdida que podemos medir con el proceso inflacionario en nuestro país, que ronda el 18,6% si tomamos desde diciembre de 2025. Nosotros no tuvimos recomposición y solamente recibimos una propuesta de 3,5% allá por mayo, que cobramos recién en junio", indicó.
A partir de esos datos, sostuvo que el gremio estimaba una pérdida acumulada de entre el 14% y el 16% en los primeros seis meses del año. "Toda esta situación de desfasaje salarial nos lleva a calcular una pérdida acumulada que oscila entre un 14 y un 16% en este primer semestre. Esta proyección de pérdida del poder adquisitivo es insostenible; el bolsillo de los trabajadores no alcanza para sostener la subsistencia mínima. Por eso vemos este nivel de endeudamiento y los indicadores de refinanciación que se están planteando en las entidades bancarias, justamente porque el salario ha dejado de hacer previsible la vida misma para un trabajador", aseguró.
Finalmente, reclamó una respuesta del Gobierno provincial y recordó los compromisos asumidos durante la campaña electoral. "Esta situación tiene que ser asimilada por el Gobierno provincial, por el gobernador Rogelio Frigerio y por todo su gabinete, para ver cómo revierten esta situación, porque para eso fueron electos, porque plantearon en campaña que la educación era una referencia importante y que lo salarial no iba a ser un tema de debate. Sin embargo, a la hora de verlo en la gestión estamos dando cuenta de que están haciendo aguas en esta temática", concluyó.
