Caso "afiliaciones truchas": un video de un allanamiento "irregular" fue confirmado como prueba
La Cámara Federal de Resistencia rechazó el pedido de tres prefectos procesados para que la filmación fuera declarada nula por supuestas fallas en su obtenc
El caso de "afiliaciones truchas" tuvo una novedad en los últimos días con un fallo reciente: la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia decidió mantener la validez de un video como una prueba, donde se observarían graves irregularidades durante un allanamiento.
La decisión afecta directamente a tres efectivos de la Prefectura Naval Argentina, quienes pidieron la nulidad del material y están procesados por haber realizado una requisa deficiente a Alfredo "Capi" Rodríguez, actual presidente de La Libertad Avanza en Chaco y delegado de ANSES.
La filmación, grabada el pasado 2 de septiembre, captó el momento en que Rodríguez se alejaba del lugar donde lo estaban requisando sin que los efectivos lo impidieran, portando una mochila la cual desaparece de cuadro por unos minutos, para luego regresar al operativo ya sin ella. Este material fue fundamental para que la fiscalía imputara a los prefectos por incumplimiento de sus deberes y abuso de autoridad.
PEDIDO DE NULIDAD
La abogada de los prefectos, Nicolás Gómez, Antonio Martínez y Diego Muñoz, intentó que el video fuera descartado. Argumentó que la filmación, mostrada por Canal 9, violaba la privacidad de los involucrados, que no tenía sonido y que no se podía garantizar que el archivo no hubiera sido "tocado" o manipulado. Incluso invocó la teoría del "fruto del árbol envenenado", que sostiene que si una prueba se obtiene mal, todo lo que sigue no tiene valor.
Las juezas Patricia García y Rocío Alcalá, junto al juez Enrique Bosch, declinaron uno por uno los reclamos de la defensa. En su fallo, explicaron que:
* Hubo una orden judicial: La policía no fue a buscar el video por su cuenta, sino que la jueza Zunilda Niremperger ordenó oficialmente el requerimiento a Canal 9 el 5 de septiembre de 2025.
* Se respetó la "cadena de custodia": Se comprobó que el material fue descargado en un pendrive frente a testigos, colocado en un sobre cerrado y firmado por los presentes.
* Pericias técnicas: Gendarmería Nacional analizó el archivo y utilizó códigos de seguridad (llamados valores HASH) que permiten asegurar que el video es el original y no fue alterado.
Los camaristas señalaron que los planteos de la defensa eran "conjeturas" y que no lograron demostrar un perjuicio real. Además, aclararon que, aunque el video es importante, no es la única prueba: la investigación principal gira en torno a por qué los prefectos desobedecieron la orden judicial que los obligaba a registrar a fondo a Rodríguez y su vehículo.
Con esta resolución, la causa sigue firme y los prefectos permanecen procesados, mientras la justicia continúa investigando tanto el accionar policial como las presuntas "afiliaciones truchas" que originaron todo el procedimiento.
