Alarma por las deudas: seis millones de personas están en mora y Diputados apura el debate
El endeudamiento de las familias llegó al Congreso, donde la oposición rechazó el cronograma planteado por La Libertad Avanza y ratificó una sesión especial para el 9 de septiembre. Especialistas advirtieron que el problema se concentra en préstamos personales y tarjetas de crédito.
El creciente endeudamiento de las familias argentinas y el aumento de la morosidad abrió una nueva disputa entre el oficialismo y la oposición en la Cámara de Diputados, donde comenzaron a discutirse alrededor de 30 proyectos destinados a abordar la situación de quienes tienen dificultades para afrontar sus deudas.
El dato que encendió las alarmas surgió durante la reunión informativa de la Comisión de Finanzas: unos seis millones de personas se encuentran en situación de mora, con una fuerte concentración del problema entre quienes tomaron préstamos personales o acumularon saldos de tarjetas de crédito.
El debate se abrió bajo presión de la oposición, que ya había impulsado un pedido de sesión especial para el próximo 9 de septiembre y decidió mantenerlo pese al cronograma presentado por La Libertad Avanza.
Seis millones de personas en mora
Durante la reunión, el consultor Víctor Hugo Ruilova Quezada advirtió que, a diferencia de otras crisis, actualmente el problema está concentrado en los hogares y no en las empresas.
Según los datos presentados, la morosidad alcanza el 12 por ciento en las entidades bancarias y trepa al 33 por ciento en las no bancarias.
De los aproximadamente seis millones de personas en mora, dos millones mantienen sus deudas con bancos y otros cuatro millones con entidades no bancarias.
Los montos permiten dimensionar además el carácter cotidiano del endeudamiento: la mitad de los morosos del sistema bancario debe menos de 1,4 millones de pesos, mientras que entre quienes recurrieron a entidades no bancarias la mitad adeuda menos de 500.000 pesos.
Arturo Pozzali, defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, aportó otra señal de alerta al señalar que, al mismo tiempo que prácticamente se duplicó la entrega de créditos, también se duplicaron las denuncias recibidas por el organismo.
Las deudas no son para irse a Miami, sino para seguir comprando lo mismo en el supermercado, graficó.
La oposición acusa al Gobierno de intentar demorar el debate
El presidente de la Comisión de Finanzas, el libertario Santiago Pauli, propuso una hoja de ruta que contempla reuniones informativas los días 8 y 16 de septiembre, una reunión de debate el 23 y el 30 de septiembre como fecha máxima para alcanzar un dictamen.
La propuesta fue inmediatamente cuestionada por sectores opositores, que consideran que el cronograma busca postergar una respuesta legislativa frente al avance del endeudamiento familiar.
Desde Unión por la Patria, Cecilia Moreau ratificó la sesión especial y calificó el esquema oficialista como una maniobra para ganar tiempo y evitar que la Cámara avance sobre el problema.
La diputada cuestionó además que la fecha límite propuesta coincida con un momento en el que el Congreso estará concentrado en la discusión del Presupuesto.
También el radical Pablo Juliano consideró insuficiente la propuesta de La Libertad Avanza y confirmó que la oposición buscará utilizar la sesión del 9 para establecer un cronograma propio y emplazar a las comisiones correspondientes.
Es un problema social
El debate dejó expuestas distintas interpretaciones sobre las causas y la magnitud del fenómeno.
El exdirector de la Anses Osvaldo Giordano habló de la angustia de cientos de miles de familias agobiadas por las deudas y señaló que el país enfrenta la paradoja de contar con poco crédito y, al mismo tiempo, con financiamiento de mala calidad.
Según explicó, la rápida desaceleración de la inflación modificó la dinámica crediticia, mientras que el aumento de las tasas de interés y el deterioro del empleo contribuyeron al crecimiento de la mora.
Por su parte, el exdiputado y economista Martín Tetaz presentó datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec. Sobre una muestra representativa de unos 10 millones de hogares, indicó que en los últimos dos años aumentó en alrededor de 500.000 la cantidad de hogares que recurrieron a préstamos.
Tetaz consideró que el regreso del crédito constituye una señal positiva, aunque sostuvo que endeudarse para llegar a fin de mes representa una situación problemática y planteó la necesidad de avanzar con una ley de educación financiera.
La discusión seguirá en el recinto
Desde el oficialismo defendieron la necesidad de ampliar el debate. Laura Rodríguez Machado pidió convocar a sindicatos, financieras, mutuales, cooperativas y otros actores vinculados con el financiamiento, mientras que Silvana Giudici sostuvo que debe elaborarse una iniciativa que atienda la problemática sin restringir el acceso al crédito.
La oposición, sin embargo, considera que la situación social no permite extender la discusión durante meses.
La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman ironizó con que el calendario propuesto por el oficialismo es más largo que el de la Copa Libertadores y reclamó acelerar los tiempos. También cuestionó las tasas cobradas por plataformas de financiamiento.
Con las posiciones enfrentadas, el próximo 9 de septiembre aparece como una fecha clave en Diputados. La oposición buscará imponer desde el recinto un calendario más acelerado para tratar los proyectos, mientras el oficialismo pretende mantener el esquema de discusión planteado en la Comisión de Finanzas.
