El Ojo de Troglio: "Las conspiraciones, los arbitrajes y las arengas, un clásico que ya vivimos en Italia 90"
La final entre Argentina y España sigue siendo motivo de polémica y discusión.Se viralizó una imagen de Messi hablando con los jugadores antes del partido.Lo mismo pasó con Maradona, 36 años atrás, cuando perdimos con Alemania.
En las últimas horas empezó a hablarse de una supuesta conspiración contra la Selección. Todo surgió a partir del video en el que se ve a los jugadores argentinos en el túnel, listos para salir al campo. Lo primero que hay que aclarar es que las verdaderas arengas se hacen dentro del vestuario, en la intimidad. Seguramente ahí se vivió el momento de mayor emoción del grupo.
Video
Es perfectamente posible que, en esa charla previa a una final, aparezcan comentarios sobre el arbitraje: "nos tocó este árbitro", "no nos tocó aquel", "nos van a perjudicar" o "nos van a favorecer". Incluso, teniendo en cuenta lo que se decía antes del partido, alguien pudo haber mencionado que "los españoles dicen que nos van a ayudar". En ese contexto encaja la frase de Lionel Messi: "Nosotros juguemos". No está revelando nada extraño; simplemente deja de lado las especulaciones para enfocarse en el partido. De hecho, cuando las cámaras muestran a los españoles, su actitud es muy similar.
A propósito de esto, también volvieron a circular palabras de Diego Maradona antes de la final de Italia 90. En aquel momento existían dudas por la designación de Edgardo Codesal, un árbitro que estaba por retirarse. Era lógico que generara suspicacias. Es probable que, en una charla con Julio Grondona, Diego hubiera escuchado algo como: "Nos pusieron un árbitro complicado". Pero a los jugadores nunca se nos transmitió la idea de que el partido estuviera definido de antemano o que hubiera que hacer algo para perder. Maradona, justamente, nos mantuvo al margen de esas sospechas.
Y lo mismo vale para 2026. Es posible que tanto argentinos como españoles hayan comentado que la elección del esloveno Slavko Vincic no era la ideal. Son conversaciones habituales antes de una final, pero de ahí a sostener que el partido estaba arreglado hay un abismo.
Además, si el objetivo hubiera sido perjudicar a Argentina, ¿la idea era llegar a los penales para que después los propios jugadores decidieran quién erraba? No tiene sentido. Los futbolistas ya habían hablado todo lo que tenían que hablar en privado. Lo que se vio en televisión fue apenas el cierre de una conversación previa, no una arenga. Después del partido se vio a Nicolás Otamendi discutir con Rodri Hernández, que había instalado el tema de las supuestas ayudas. De ahí nació gran parte de esta teoría.
No imagino a Messi revelando frente a las cámaras algo semejante. Si realmente quisieran perjudicarte, lo harían mucho antes. Argentina, además, llegó a la final gracias a la confianza de Lionel Scaloni en futbolistas que se recuperaron para jugar el Mundial y que fueron determinantes para alcanzar esa instancia. Después de ocho partidos era lógico que aparecieran el desgaste y las limitaciones físicas. El equipo dejó todo lo que tenía y terminó perdiendo frente a un rival, más fresco, más joven y que supo aprovechar mejor el momento. Nada más.
Sobre la firma
Newsletter Clarín
