Nueva polémica en el Congreso: los senadores pasarán a cobrar $12 millones y varios rechazaron el aumento
El aumento salarial acumulado del 6,6% para los trabajadores legislativos impactará automáticamente en los salarios de los integrantes de la Cámara alta. Por ahora, no hay intención de derogar la norma que establece el enganche.
Los senadores entraron en receso invernal con una nueva polémica sobre sus dietas: los trabajadores legislativos acordaron un incremento salarial acumulado del 6,6%, correspondiente a un 2,4% en junio, un 2,2% en julio y un 1,9% en agosto. Como consecuencia del mecanismo de actualización automática vigente en la Cámara alta, las dietas de los senadores llegarán a los 12 millones de pesos.
Por el momento, no se avizora que el Senado busque derogar la polémica medida de enganche de los aumentos salariales. A partir de la suba de los trabajadores legislativos, las dietas de los senadores se actualizan automáticamente tras lo dispuesto por la resolución que el cuerpo aprobó en una polémica sesión de 2024. La única manera de evitar el incremento es que cada senador decida renunciar puntualmente al aumento o donar el monto de la actualización.
Algunos representantes de bloques como La Libertad Avanza, el PRO y la UCR ya implementaron esa decisión durante este año.
El senador Luis Juez (La Libertad Avanza), consultado por TN, reiteró su rechazo al aumento. Como ocurrió en los meses pasados, pedirá que se mantenga congelada mi dieta.
En marzo de este año, a raíz de otro incremento en las dietas de los senadores, el legislador por Córdoba le pidió a la titular del Senado, Victoria Villarruel, que, como ya lo manifestara en la oportunidad que el tema fuera tratado, no son momentos para discutir los salarios de la política. Todo lo contrario, es precisamente la oportunidad indicada para acompañar el esfuerzo que hace el pueblo en conjunto.
El formoseño Francisco Paoltroni seguirá las decisiones del bloque, aunque reconoció ante TN que su situación personal es particular porque su dieta está embargada por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Me inventó multas y embargos con la intención de desprestigiarme. No existe el Estado de derecho en Formosa, dijo el legislador.
Otros integrantes de la bancada libertaria ven difícil que se pueda derogar la resolución que el Senado votó en 2024, ya que no habría mayorías entre el oficialismo y sus aliados para dar marcha atrás con aquella norma.
Rechazo desde el radicalismo
La senadora Carolina Losada reiteró su rechazo al incremento de su dieta como senadora nacional y le confirmó a TN que ya presentó una nota ante Villarruel para renunciar a todos los aumentos del corriente año.
Mi dieta en mano, con los descuentos, es de 7.190.000 pesos, en todo concepto, señaló.
Leé también: El Gobierno descartó decretar un feriado nacional tras la llegada de la Selección
Desde la jefatura del bloque radical, que conduce Eduardo Vischi, consideraron que mantendrán el mismo criterio que formularon en marzo pasado: no aceptar el aumento de las dietas.
En aquella oportunidad, Vischi había planteado: Esos incrementos acordados, toda vez necesarios para acompañar el esfuerzo de los trabajadores que permiten desarrollar nuestras tareas en el Congreso, entendemos que no deberían implicar mejoras para los legisladores, en sintonía con el marco de razonabilidad y moderación que vivimos como sociedad y que compartimos.
El acuerdo con los gremios
El acuerdo salarial fue firmado el pasado viernes 17 de julio por los secretarios parlamentarios y los dirigentes sindicales de APL, ATE y UPCN.
Durante la firma del acta, la Asociación del Personal Legislativo (APL), que conduce Norberto Di Próspero, reclamó la creación de una comisión reguladora para revisar la situación de las categorías más bajas y cuestionó un plus económico otorgado por la presidencia de la Cámara de Diputados fuera de la negociación paritaria oficial.
Tenemos la obligación de hacer valer el pilar fundamental de la justicia laboral: igual remuneración por igual tarea, señaló el comunicado firmado por Di Próspero, Claudio Britos, de ATE, y Martín Roig, de UPCN.
La polémica resolución
La resolución que estableció el enganche con los aumentos de los trabajadores legislativos fue aprobada en abril de 2024 y tiene un impacto automático en los módulos que componen la remuneración de los senadores. El esquema incluye 2500 módulos por dieta, 1000 por gastos de representación y 500 por desarraigo. Además, se incorporó una decimotercera dieta anual para compensar el aguinaldo.
Cada vez que se actualizan los salarios de los empleados legislativos, aumenta automáticamente el valor de esos módulos y, en consecuencia, las dietas de los senadores.
En Diputados nunca se aprobó el enganche de las dietas a los aumentos de los salarios de los trabajadores legislativos. Allí, los porcentajes de incremento de las dietas quedan a disposición de la presidencia de la Cámara, que actualmente ocupa Martín Menem.
Leé también: En el Gobierno apuntan contra Bullrich por el traspié en el Senado y evalúan cambios en la estrategia legislativa
La dieta en bruto de los diputados nacionales asciende a los siete millones de pesos, un 40% menos que la de los senadores nacionales.
En el cierre de la sesión del 18 de abril de 2024, el entonces senador Juan Carlos Romero (Cambio Federal) pidió la palabra e incorporó al tratamiento de la sesión un proyecto que ya había sido adelantado en la reunión de labor parlamentaria. La iniciativa fue tratada sobre tablas.
Solo se leyó el número de expediente y ningún senador, ni siquiera aquellos que acompañaron el proyecto o quienes lo rechazaron, pidió una votación nominal para registrar la decisión de cada legislador. En menos de un minuto y a mano alzada, se aprobó el proyecto que continúa vigente hasta estos días.
En su iniciativa, Romero fue acompañado por los senadores peronistas José Mayans y Juliana Di Tullio; los radicales Pablo Blanco y Daniel Kroneberger; la neuquina Lucila Crexell; el correntino Carlos Camau Espínola; la misionera Sonia Rojas Decut y, para sorpresa de otros sectores, el libertario Bruno Olivera Lucero. El PRO, que en ese momento era presidido por Luis Juez, no acompañó el proyecto.
