Contacto

Volver a la portada
Nacionales
El Esquiu hace 17 horas 3 min de lectura

Insaurralde alega un préstamo de Jesica Cirio y exige archivar la causa por enriquecimiento ilícito

Los abogados del ex jefe de Gabinete bonaerense presentaron un escrito ante el juez Luis Armella sosteniendo que el informe pericial de 600 páginas justifica plenamente la evolución de sus bienes

Insaurralde alega un préstamo de Jesica Cirio y exige archivar la causa por enriquecimiento ilícito
Foto: El Esquiu

El frente judicial que mantiene bajo investigación a la dirigencia política bonaerense sumó una fuerte contraofensiva por parte de los imputados. La defensa técnica de Martín Insaurralde solicitó formalmente al juez federal Luis Armella el cierre definitivo y el archivo de la causa penal abierta en su contra por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El planteo de los letrados se estructuró a partir de una lectura exculpatoria del extenso peritaje contable de más de 600 páginas que fue incorporado formalmente al expediente institucional la semana pasada, tras meses de auditorías sobre las cuentas del exfuncionario.

De acuerdo con el escrito presentado por los defensores, las conclusiones del informe pericial lejos de acreditar una maniobra delictiva demostrarían que el incremento patrimonial del ex intendente de Lomas de Zamora se encuentra debidamente respaldado por flujos de fondos de origen legítimo. El argumento central radica en la convalidación de un préstamo personal de 250.000 dólares en efectivo que su entonces esposa, la modelo y conductora Jesica Cirio, le habría otorgado durante el mes de enero de 2023. A esto sumaron los dividendos comerciales declarados por Cirio ante el fisco norteamericano a través de la firma Zumba Fitness LLC en Miami, los cuales habrían reportado ingresos superiores a los 700.000 dólares entre los períodos 2016 y 2023.

Bajo esta interpretación, los contadores de la defensa técnica señalaron que el desfasaje financiero original esgrimido por las denuncias se reduce a una diferencia marginal y técnica de apenas 19,8 millones de pesos distribuidos a lo largo de un período de quince años. Con estos valores sobre la mesa, los representantes del ex jefe de Gabinete sostienen que no existen elementos típicos para configurar el delito de enriquecimiento y negaron de forma paralela cualquier tipo de erogación oculta o informal vinculada al viaje de lujo en Marbella que dio origen al denominado escándalo del "Yategate".

El rechazo de la fiscalía y los puntos bajo sospecha

La postura de la defensa colisionó de forma inmediata con el dictamen del Ministerio Público Fiscal. El fiscal federal Sergio Mola desestimó de plano la interpretación del entorno de Insaurralde y ratificó que el informe pericial confirma que los niveles de consumo de los imputados excedieron largamente sus ingresos ordinarios comprobables.

Para la acusación, el documento de los peritos oficiales de la Corte Suprema mantiene abiertas ventanas de sospecha sustanciales respecto del verdadero origen de los fondos utilizados por la pareja:

Evolución fiscal de Cirio: El propio dictamen de los especialistas identificó descalces tributarios significativos en la fisonomía económica de la coimputada durante los períodos fiscales de los años 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023.

Dificultad de trazabilidad: El uso recurrente de dinero en efectivo y la falta de respaldos notariales sólidos sobre el mutuo de 250.000 dólares dificultan la reconstrucción del circuito de los activos, lo que para Mola justifica avanzar con medidas complementarias.

El fiscal Sergio Mola evalúa los pasos a seguir de cara al pedido formal de las declaraciones indagatorias, un movimiento procesal que profundizará la tensión interna entre la fiscalía y el juzgado de Lomas de Zamora.

El destino inmediato del expediente quedó supeditado a la resolución del juez Armella. Mientras el magistrado evalúa el pedido de archivo y los planteos de nulidad cruzados, los peritos informáticos de las fuerzas de seguridad continúan procesando los datos extraídos de los dispositivos tecnológicos secuestrados a las exparejas del dirigente, en un proceso que determinará si la hipótesis del préstamo familiar logra sostenerse o si el caso avanza inexorablemente hacia la instancia del procesamiento formal.

El Esquiu Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por El Esquiu y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026