Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de CFK por su prisión domiciliaria
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Fernández de Kirchner para modificar las condiciones de su prisión domiciliaria.
Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de CFK por su prisión domiciliaria
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Fernández de Kirchner para modificar las condiciones de su prisión domiciliaria.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, quien buscaba modificar las condiciones bajo las que cumple su prisión domiciliaria en el marco de la condena dictada en la causa Vialidad.
Con esta resolución, la Sala IV declaró inadmisible la apelación y dejó firme, por el momento, el régimen impuesto por el Tribunal Oral Federal N.º 2.
Qué restricciones seguirán vigentes
La decisión judicial mantiene las condiciones establecidas para el cumplimiento de la prisión domiciliaria, entre ellas:
- El uso obligatorio de la tobillera electrónica.
- El régimen de visitas con autorización judicial para personas que no integran el círculo autorizado.
- Las limitaciones para acceder a la terraza del edificio donde cumple la condena.
Actualmente, solo pueden ingresar sin autorización previa familiares, abogados, médicos y personal de custodia. Cualquier otra visita requiere autorización del tribunal.
Además, el acceso a la terraza continúa limitado a un horario determinado.
Qué argumentó la defensa
Los abogados de la expresidenta sostuvieron que las restricciones vulneran principios constitucionales como la legalidad, la igualdad ante la ley, la razonabilidad y la proporcionalidad.
También insistieron en que el monitoreo mediante tobillera electrónica resulta innecesario debido a que Cristina Kirchner cuenta con custodia permanente.
Según la defensa, las medidas constituyen un "castigo adicional y arbitrario" que no encuentra sustento en la normativa vigente.
El fallo de Casación
La resolución fue respaldada por los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, mientras que Mariano Borinsky votó en disidencia.
Hornos sostuvo que el recurso extraordinario no podía prosperar porque no estaba dirigido contra una sentencia definitiva y recordó que la cuestión vinculada a la tobillera electrónica ya había sido analizada anteriormente.
Por su parte, Barroetaveña consideró que la presentación de la defensa expresaba únicamente su desacuerdo con las decisiones adoptadas por el tribunal de ejecución.
En cambio, Borinsky entendió que el planteo merecía ser revisado y sostuvo que las restricciones podrían afectar derechos vinculados con la privacidad e intimidad de la expresidenta. También opinó que el uso de la tobillera electrónica sería innecesario frente a la custodia permanente.
El próximo paso
Tras la decisión de Casación, la defensa de Cristina Kirchner ya no podrá insistir mediante un recurso extraordinario.
La única vía que le queda es presentar un recurso de queja para solicitar que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que decida si corresponde revisar el caso.
Mientras tanto, la expresidenta continuará cumpliendo su prisión domiciliaria bajo las mismas condiciones fijadas por la Justicia.
