Denuncian irregularidades en la única detención por un choque fatal
La familia de Braian M., detenido por el siniestro en el que murieron dos jóvenes de 20 y 16 años, asegura que fue imputado injustamente y desmintió supuesta fuga.
El siniestro vial ocurrió el domingo pasado sobre la avenida San Martín en Eldorado
Denuncian irregularidades en la única detención por un choque fatal
Hace una semana la comunidad eldoradense despertaba con la noticia de que dos jóvenes de 20 y 16 años, Renzo Retamoso y Luisana Schönberger, fallecían en un violento choque de autos sobre la avenida San Martín, de esa ciudad. Por este hecho hay un detenido, Braian M., cuya familia asegura que el joven no fue culpable del desenlace fatal y discutió la acusación judicial de que se habría dado a la fuga después del siniestro.
El joven permanece detenido desde ese mismo domingo e imputado por doble homicidio culposo y lesiones graves. Su hermana, Natalia Martínez, denunció que habría estado al menos dos días incomunicado y repasó la investigación que, a su criterio, no sería transparente ni parcial.
Consecuencia del siniestro otros tres jóvenes resultaron con lesiones. A la fecha, uno de ellos, de 17 años, permanece en terapia intensiva en el hospital Samic.
Responsabilidades
En ese sentido, la mujer cuestionó posibles irregularidades durante el procedimiento judicial al remarcar que, al momento de la audiencia indagatoria que tuvo lugar el martes pasado, ni los policías ni la jueza (María Laura Rodríguez) supieron decirnos a nosotros y a nuestro abogado qué delitos le culpaban a mi hermano, marcó en comunicación con El Territorio.
Queremos que cada uno pague lo que le corresponde, reclamó Natalia, quien además aseguró que el Ford Escort que conducía su familiar fue el único de los tres vehículos involucrados (junto con un Volkswagen Gol y un Toyota Corolla) que no presentó daños.
La familia sostuvo que Braian fue detenido de manera injusta y afirmó que no existen elementos para atribuirle responsabilidad directa en el choque que terminó con las muertes de Retamoso (20), conductor del Gol, y de la tenista Schönberger (16), quien viajaba como acompañante.
En el video del hecho se ven tres autos involucrados. Dos autos chocados, y el que no está chocado hoy está preso. Nadie más está detenido, de nadie más se habla, reprochó desde un principio.
La mujer explicó que el Ford Escort que conducía su hermano, propiedad de su padre y actualmente secuestrado por orden judicial, no presenta daños compatibles con una colisión. ¿Cómo culpar a una persona de un doble homicidio siendo que el auto no tuvo ningún contacto, ningún roce?, se preguntó.
De acuerdo con el relato de Natalia, la secuencia registrada por las cámaras y por un video que se viralizó tras el hecho muestra al Toyota Corolla circulando primero, seguido por el Ford Escort que conducía el actual detenido y, detrás de ambos, el Volkswagen Gol en el que viajaban las víctimas fatales.
Para la familia, esa reconstrucción es incompatible con la imputación que hoy pesa sobre el joven. Lo están queriendo inculpar solamente a él. Es la única persona que está detenida y la única con una causa de este tipo, afirmó.
Otro de los puntos sobre los que hizo especial hincapié fue el supuesto abandono de persona, la primera figura bajo la cual le notificaron la detención. Según relató, el joven nunca huyó del lugar del siniestro y permaneció allí durante gran parte del operativo de asistencia. Mi hermano estuvo todo el momento en el lugar. Cuando escuchó el impacto dio la vuelta más adelante y se acercó. Estuvo hasta que llegó la ambulancia, que tardó más de una hora en llegar, añadió.
Natalia señaló que recién cuando comenzaron a retirar a los heridos y a las víctimas fatales, su hermano sufrió una descompensación producto del shock emocional y decidió regresar a la casa de su madre. Él se comenzó a sentir mal, estaba shockeado y buscó resguardo en su casa con mi mamá. Si él se quería esconder podía hacerlo. Sin embargo, fue directamente a la casa de mi mamá y dejó el vehículo estacionado en la vereda, nunca se fugó, defendió.
Incomunicado
Martínez también cuestionó la actuación policial y judicial durante las primeras horas posteriores a la detención, al asegurar que la familia permaneció sin poder comunicarse con Braian durante casi dos días.
Según Natalia, desde el momento de la detención y hasta el martes, cuando Braian fue trasladado al Juzgado de Instrucción Uno, la familia no pudo mantener ningún contacto con él ni conocer con precisión cuál era su situación procesal. Incluso aseguró que el abogado defensor particular tampoco pudo entrevistarse con el joven durante ese período.
Desde el día domingo hasta el martes nosotros no pudimos tener ningún contacto con él. No podíamos hablar, no podíamos entender qué estaba pasando. Nos decían que estaba detenido, que no podíamos entrar y que los días de visita eran recién el martes. Directamente ni al abogado le dieron acceso, contó. En ese sentido, cuestionó que su hermano permaneciera privado de su libertad sin, según sostiene, conocer con claridad los fundamentos de la medida. El martes recién el abogado tuvo contacto con él. No podía defenderse ni saber por qué estaba detenido, cuestionó.
Un día después de la audiencia, el miércoles, familiares y allegados se manifestaron de manera pacífica frente al Juzgado exigiendo respuestas sobre las medidas. Al respecto, Natalia recordó que la defensa solicitó explicaciones sobre la detención y cuestionó que la imputación inicial por abandono de persona justificara la prisión preventiva.
El abogado preguntó por qué lo tenían detenido, cuál era el motivo, porque por abandono de persona no es para una detención. Y la jueza no supo explicar por qué, manifestó.
Según explicó Martínez, el abogado presentó un pedido de excarcelación y por la tarde del martes cambiaron la carátula. Entonces ese pedido ya queda nulo y hay que volver a hacer otro.
La familia espera que desde este lunes la defensa pueda reactivar esa estrategia judicial. Mientras tanto, el joven continuará detenido.
Otro de los cuestionamientos planteados por Natalia apunta a la situación de los demás involucrados en el siniestro. Particularmente, afirmó que desconocen cuál es la situación procesal del conductor y de los ocupantes del Toyota Corolla.
Nosotros no sabemos la situación de ellos. Sí sabemos que están todos libres. No hay nadie detenido de parte de ellos, sostuvo.
La mujer también remarcó que, según los análisis practicados a su hermano, no presentaba alcohol ni estupefacientes en sangre. Le hicieron los análisis de sangre y le salió negativo. Le hicieron la pipeta también y dio negativo. No tenía alcohol, siendo que los otros vehículos sí dieron positivo, aseguró.
Nosotros queremos que cada uno pague lo que tenga que pagar, que sea justo. No estamos a favor del exceso de velocidad ni de lo que pasó. Si le corresponde una multa por exceso de velocidad o sacarle el carnet, que lo hagan. Pero ¿por qué está detenido si él no chocó?, planteó.
Nos tomamos el trabajo de buscar todas las cámaras allegadas al lugar para constatar lo que nos dijo mi hermano: de dónde pegó la vuelta, cómo volvió, dónde estacionó y a qué hora se retiró. Él estuvo hablando con inspectores de tránsito y con otras personas. ¿Por qué nadie dice que él estuvo en el lugar? Tenemos testigos, pero nadie habla.
Natalia consideró que la exposición pública del caso fue determinante para que pudieran hacer escuchar su postura y reiteró que, desde su punto de vista, su hermano está siendo responsabilizado de manera injusta por una tragedia que dejó dos víctimas fatales.
Hoy otro inocente va a pagar con la carga de la culpa de dos vidas que se perdieron, afirmó. La jueza no pidió las pericias del auto ni del celular, sumó.
Las claves del caso
Siniestro mortal. El choque, protagonizado por un Volkswagen Gol y un Toyota Corolla, ocurrió el domingo pasado por la mañana, a la altura del kilómetro 10 sobre la avenida San Martín.
Víctimas y heridos. Renzo Retamoso y Luisana Schönberger fallecieron en el acto. Otros tres jóvenes resultaron heridos: uno de ellos continúa internado en terapia intensiva en el Samic de Eldorado.
Detención por abandono. Ese mismo domingo 12, la Policía arrestó a Braian M. por exceso de velocidad y abandono de persona, cargo que días después le fue agravado por doble homicidio.
