Condenaron a Federico Molinari por grooming contra una alumna de su gimnasio
El exatleta olímpico Federico Martín Molinari fue condenado a un año y ocho meses de prisión en ejecución condicional por el delito de grooming contra una adolescente que era alumna de su gimnasio en Don Torcuato. El fallo fue dictado por la jueza Ma
El exatleta olímpico Federico Martín Molinari fue condenado a un año y ocho meses de prisión en ejecución condicional por el delito de grooming contra una adolescente que era alumna de su gimnasio en Don Torcuato.
El fallo fue dictado por la jueza Mariela Quintana, titular del Juzgado Correccional N.º 3 de San Isidro, quien dispuso además que, por el plazo de dos años, el condenado fije residencia, se someta al control del Patronato de Liberados y realice tratamiento psicológico con perspectiva de violencia de género.
La investigación y el rol de la víctima
La acusación en el juicio estuvo a cargo de la fiscal Gabriela Conde y de la abogada María Emilia García Márquez, apoderada de la víctima, mientras que la investigación preliminar fue llevada adelante por el fiscal Gonzalo Acosta, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming de San Isidro.
La denuncia había sido presentada en marzo de 2023 por la madre de una adolescente oriunda de Mendoza, quien, al momento de los hechos, tenía 16 años. La mujer acusó al deportista de haberle enviado mensajes inadecuados por Instagram a su hija, que se había mudado a Buenos Aires con el objetivo de entrenar gimnasia de alto rendimiento, proyecto que finalmente se vio frustrado.
En abril de 2025, el fiscal Acosta solicitó la elevación a juicio tras considerar que existían elementos suficientes para avanzar con la acción penal, en el marco del artículo 131 del Código Penal, que sanciona la captación de menores por medios digitales con fines sexuales.
Tras la lectura del veredicto, García Márquez destacó ante TN: Desde el primer día, lo único que buscó la víctima fue contar lo que le había sucedido para que ninguna otra niña tuviera que atravesar una situación similar en la búsqueda de cumplir un sueño. Su valentía hizo posible que hoy exista una condena y que este caso contribuya a generar conciencia”, remarcó.
Y agregó: Si bien entendemos que la pena impuesta no resulta suficiente frente a la magnitud del daño ocasionado, estamos conformes con haber obtenido un fallo condenatorio que reconoce la existencia del delito y la responsabilidad penal de Federico Molinari. Fueron años de espera y un proceso muy difícil para la víctima y su familia. Esta sentencia representa un acto de justicia, valida su palabra y envía un mensaje claro: el grooming tiene consecuencias y quienes lo cometen deben responder ante la Justicia”, subrayó la letrada.
Críticas a los organismos de control deportivo
Desde la perspectiva de García Márquez, el caso también expuso falencias institucionales. En ese sentido, advirtió: Este caso también dejó al descubierto la preocupante pasividad de los organismos de contralor de la gimnasia deportiva. Cuando tomaron conocimiento de los hechos, la respuesta no estuvo a la altura de la gravedad de la situación”, cuestionó.
Y completó: Las instituciones que trabajan con niños, niñas y adolescentes tienen la obligación de actuar de manera inmediata frente a cualquier indicio de violencia o abuso, conforme a los protocolos de actuación vigentes para la prevención y el abordaje de estas situaciones”, enfatizó.
Los mensajes y la mecánica del grooming
En el expediente quedaron registrados los mensajes que el exgimnasta le enviaba a la menor. Pasalo a modo efímero porque estoy al horno”, le advirtió Molinari luego de escribirle: Estás muy linda, te hizo bien conectar con la familia”, en medio de un viaje que la chica hizo junto a los suyos durante unas vacaciones.
En otra oportunidad, reaccionó a una foto con la frase: Me alegraste el día”. Finalmente, también le había dicho: Cuando te vea en el gimnasio me voy a poner rojo como un tomate… jajaja”, según surge de la causa.
Debate sobre las penas y el impacto del delito
El director ejecutivo de la fundación Grooming Argentina, Hernán Navarro, celebró la condena pero llamó a profundizar el debate sobre la respuesta penal. Este caso vuelve a demostrar que estos delitos no responden a un perfil determinado. El agresor puede estar en cualquier ámbito: el deporte, la educación, la cultura, las organizaciones religiosas o cualquier espacio donde exista un vínculo de confianza con niños, niñas y adolescentes”, señaló.
Más allá de considerar la sentencia como una buena noticia, planteó reparos sobre el monto de la pena: Es necesario discutir si las escalas de pena reflejan verdaderamente el daño profundo y duradero que este delito provoca en niños, niñas y adolescentes. Hoy, en la práctica, las condenas por grooming suelen traducirse en penas de ejecución condicional cuando el hecho se juzga de manera aislada y no concurren otras circunstancias agravantes”, analizó.
En esa línea, advirtió: Esto genera una percepción de escasa respuesta frente a una modalidad de violencia sexual de enorme impacto. Si queremos proteger realmente a las infancias, también debemos revisar si el sistema penal está dando una respuesta acorde con la gravedad de estos hechos”, sostuvo.
Por último, definió el fenómeno con contundencia: El grooming es, en esencia, un secuestro emocional: una modalidad de violencia sexual sin contacto físico, basada en la manipulación psicológica y la construcción de un vínculo de confianza para ejercer control sobre niños, niñas y adolescentes”, concluyó.
