Qué dijeron los medios británicos tras la derrota ante Argentina
Los medios británicos reflejaron este miércoles la frustración por la eliminación de Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, tras la derrota 2-1 ante la Selección argentina. La prensa inglesa combinó elogios para Lionel Messi con fuertes cues
Los medios británicos reflejaron este miércoles la frustración por la eliminación de Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, tras la derrota 2-1 ante la Selección argentina. La prensa inglesa combinó elogios para Lionel Messi con fuertes cuestionamientos al desarrollo del partido y a la actuación del equipo de Thomas Tuchel.
El equipo inglés se había puesto en ventaja con un gol de Anthony Gordon, pero el seleccionado argentino dio vuelta el resultado en el tramo final con goles de Enzo Fernández, a los 85 minutos, y Lautaro Martínez, en el descuento.
«Otro Messi excelente»
The Sun abrió su cobertura digital con el título «Otro Messi excelente» («Another Fine Messi»), un juego de palabras con la expresión inglesa «another fine mess» (algo así como «otro gran lío«), acompañado de una imagen de Jude Bellingham visiblemente golpeado por la eliminación. El tabloide remarcó que los Tres Leones quedaron desolados tras el gol de Martínez en tiempo de descuento, y en otra nota describió a los hinchas ingleses «con los corazones rotos» en pubs y bares de todo el país.
Sin embargo, el mismo medio también apuntó con dureza contra la bandera con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» que los jugadores mostraron en el festejo, a la que calificó de «repugnante» y como una muestra de «arrogancia argentina».
The Telegraph habló de «artimañas»
The Telegraph fue uno de los más críticos con el comportamiento de los jugadores argentinos. Bajo el título «Inglaterra, afuera», el medio publicó una nota que enumeró «31 artimañas sucias» que, según su interpretación, el equipo de Lionel Scaloni utilizó para incomodar a los ingleses durante el partido, en lo que calificó como una muestra de las «artes oscuras» del fútbol sudamericano.
«Un corazón roto» para The Guardian
Por su parte, The Guardian eligió un tono más narrativo y tituló «Inglaterra con el corazón roto tras el dramático doblete de Argentina que le da el pase a la final». En su crónica, sostuvo que Argentina «no se dio por vencida» durante todo el torneo y remarcó su «valentía de campeones», además del peso histórico de un cruce que reavivó una rivalidad con antecedentes en México 1986, Francia 1998 y Corea-Japón 2002, remarcando que nunca antes ambas selecciones se habían enfrentado tan cerca de una final.
Otros medios también reflejaron la eliminación: el Daily Mail tituló «Heartbreak for England» («Desconsuelo para Inglaterra»), mientras que la BBC destacó que el equipo inglés se quedó sin disputar una final mundialista masculina por primera vez en 60 años.
Empleado de un hospital entrerriano deberá devolver $31 millones cobrados indebidamente
