Fracasó la paritaria aceitera y sigue el riesgo de paro - Informe Digital
Sin acuerdo en Trabajo, los gremios rechazaron la oferta empresaria y Ciara-CEC advirtió pérdidas de hasta $960.000 por semana.
La paritaria aceitera volvió a quedar trabada este martes y el conflicto sigue abierto en el principal polo agroexportador del país. La audiencia convocada por la Secretaría de Trabajo, a pedido de Ciara y el Centro Exportador de Cereales (CEC), terminó sin acuerdo después de que los gremios rechazaran la propuesta empresaria de actualizar los salarios mes a mes según el índice de precios al consumidor del Indec.
Semanas atrás, el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) y la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) lanzaron un paro en todas las plantas del país. Ante esa medida, el Ministerio de Capital Humano dispuso una conciliación obligatoria que vence este jueves 18 de junio.
Frente a la falta de entendimiento, el bloque empresario volvió a poner el foco en el costo del conflicto: advirtió que cada semana de paro le significaría a cada trabajador una pérdida salarial de hasta $960.000.
Según el comunicado difundido por Ciara-CEC tras la reunión, la industria llegó dispuesta a firmar en ese mismo acto el compromiso de ajustar los salarios todos los meses según el reporte del Indec, sin excepción. La industria confirmó que está dispuesta a firmar hoy mismo que todos los meses incrementará los salarios con el reporte mensual del Indec y de esa manera no perder poder adquisitivo. Pero no obtuvo voluntad de negociar de parte de los sindicatos, señaló el texto.
La oferta empresaria se apoya en los números acumulados desde enero: Ciara-CEC asegura haber anticipado aumentos del 13,8%, mientras que la inflación del mismo período llegó al 14,7%, una diferencia de menos de un punto. Desde noviembre de 2023, el salario aceitero acumuló una suba del 361%, frente al 299% del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y al 304% del tipo de cambio en ese lapso. Las cámaras sostienen que su propuesta es la única viable para defender los salarios aceiteros.
Los gremios, en cambio, reclaman un aumento del 20% retroactivo a mayo y rechazan que la indexación por IPC alcance para recomponer el poder adquisitivo. El secretario general del SOEA de San Lorenzo, Daniel Succi, había anticipado antes de la reunión que las bases estaban dispuestas a sostener la pelea: Siempre tenemos ganas de negociar y siempre que sea conveniente para el trabajador vamos a ver cómo se hace, afirmó en declaraciones radiales. Los sindicatos también cuestionaron las cifras salariales que difunde el sector empresario: mientras Ciara-CEC sostiene que el promedio ponderado del trabajador aceitero alcanza los $4,8 millones mensuales, Succi señaló que el básico inicial es de $2.344.000 y el tope de supervisores ronda los $3.500.000.
Frente a la posibilidad de un nuevo paro, Ciara-CEC insistió en el costo concreto para los propios trabajadores: cada día de paralización representa una pérdida de $160.000 por empleado, lo que en una semana laboral completa acumularía $960.000 por trabajador.
El origen del conflicto
El conflicto se desató a fines de mayo, cuando ambos sindicatos declararon un paro por tiempo indeterminado en todas las plantas del país tras la oferta empresaria de un incremento del 0% para ese mes. El Ministerio de Capital Humano intervino de inmediato con la conciliación obligatoria, que frenó las medidas de fuerza y habilitó la negociación formal.
Según anticipó Ciara en su comunicado, es probable que la Secretaría de Trabajo extienda la conciliación una semana más, hasta el 25 de junio. Si eso se confirma, las plantas del principal polo agroexportador del país seguirán activas mientras continúa la negociación. Los gremios, por su parte, quedarían habilitados para retomar las medidas de fuerza si no hay acuerdo al vencimiento del nuevo plazo.
El sector arrastra tensiones desde antes del paro del 27 de mayo. Semanas atrás, transportistas autoconvocados de la provincia de Buenos Aires habían paralizado las terminales portuarias de Bahía Blanca y Necochea en plena cosecha gruesa, en reclamo de un aumento del 15% en el flete, consecuencia del alza del gasoil por la guerra de Medio Oriente. Esa medida, según las cámaras empresariales, generó pérdidas estimadas en al menos USD 450 millones y afectó el cumplimiento de contratos internacionales.
