Inecip cuestionó la reforma de Pullaro y habló de más impunidad - Informe Digital
El instituto advirtió que el proyecto en Santa Fe agrava la ineficacia y no ataca el lavado ni las economías ilegales.
El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) cuestionó con dureza la reforma procesal impulsada por el gobierno de Santa Fe y advirtió que no sólo arrastra evidente inconstitucionalidad, sino que además profundizará la ineficiencia provincial para reducir la impunidad en los mercados ilegales que alimentan la violencia. En un comunicado enviado a Análisis, bajo el título La cortina de humo de Pullaro, la entidad sostuvo que el proyecto no toca el núcleo del problema.
Según el instituto, la discusión pública quedó atrapada en los aspectos más polémicos de la iniciativa, pero el punto de fondo es otro: la provincia sigue siendo la más violenta del país y buena parte de los homicidios se concentra en economías ilegales. Para Inecip, mientras ese dinero siga circulando y lavándose sin control, incluso con vínculos con la política, seguirán apareciendo organizaciones dispuestas a disputarse esos negocios a sangre y fuego.
El foco en el dinero negro
La entidad remarcó que el gobierno provincial no está abordando la raíz del problema y que la reforma no modificará ese escenario. La eficacia no se logra sancionando leyes que luego nadie aplica, planteó, al insistir en que el Estado santafesino necesita herramientas reales para investigar el delito complejo y no más normas de cumplimiento dudoso.
En ese marco, Inecip enumeró una serie de medidas que considera postergadas: profesionalizar la Policía de Investigaciones, crear un sistema provincial antilavado, montar un esquema anticorrupción con capacidad efectiva, reforzar la protección de víctimas y avanzar con una reforma para la remoción de fiscales que garantice autonomía al Ministerio Público de la Acusación.
Un proyecto para la tribuna
El instituto también sostuvo que buena parte de los artículos del proyecto no resistirían un control mínimo de constitucionalidad. Entre los puntos más cuestionados mencionó la ampliación de allanamientos sin orden judicial, la validación de prueba ilegal, las condenas exprés sin juicio, el poder de las fiscalías para tomar medidas gravosas sin control judicial y la creación de zonas de intervención policial dispuestas por el ministro de Seguridad.
Para Inecip, la iniciativa no resuelve los problemas que dice atacar y, por el contrario, puede saturar el sistema penal con causas menores mientras quedan afuera las redes que mueven el negocio de las drogas, el juego clandestino y el tráfico de armas. En ese cierre, la entidad dejó una pregunta abierta sobre si el gobierno de Santa Fe se animará alguna vez a ir contra el corazón de las mafias.
