De financian estructuras políticas a quieren arancelarla: los cruces por la situación de las universidades
Representantes del oficialismo y la oposición discutieron sobre el presupuesto para las casas de estudio, los salarios de los docentes y el rol del Gobierno en medio del conflicto por las tomas de colegios en la Ciudad.
El debate por las tomas de colegios porteños y la ley de financiamiento universitario sumó este miércoles un nuevo capítulo en el programa A Dos Voces por TN, donde se enfrentaron la estudiante libertaria Rocío Gómez, el diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola y Francisco Pitrola, presidente del centro de estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires.
Durante el intercambio hubo acusaciones cruzadas sobre el estado de la educación pública, los salarios docentes y el incumplimiento de la ley votada por el Congreso.
Leé también: Suspenden la toma en el Colegio Nacional Buenos Aires, pero siguen las protestas en el Carlos Pellegrini
El debate por las tomas y el financiamiento universitario
Rocío Gómez relativizó el impacto de las protestas estudiantiles y cuestionó que representen un fenómeno nacional. Son dos colegios, hay 24 provincias, no es una representatividad real en todo el país, sostuvo. Además, describió problemas de infraestructura y falta de insumos en escuelas bonaerenses y del interior del país.
La estudiante libertaria aseguró que el problema educativo excede las tomas en la Ciudad y apuntó contra la estructura del sistema universitario. Lo que la sociedad está financiando hace años son estructuras políticas que viven a costa de los impuestos de los argentinos, afirmó. También cuestionó la relación entre cantidad de docentes y estudiantes en algunas universidades nacionales y sostuvo que el sistema universitario argentino tiene que resolver los problemas desde adentro.
Del otro lado, Néstor Pitrola denunció un vaciamiento de la universidad pública y lanzó una de las frases más fuertes del debate: No cumplir la ley de financiamiento es de un presidente golpista.
El legislador sostuvo que los salarios docentes atraviesan una situación crítica. Un cargo simple de un docente con 10 años de antigüedad gana 224 mil pesos por 10 horas, indicó. Además, remarcó que el 92% del presupuesto universitario se paga en salarios. ¡De qué negocio de casta me hablan!, exclamó.
La discusión por los salarios y el futuro de la universidad pública
Francisco Pitrola, nieto del diputado y dirigente estudiantil del Colegio Nacional Buenos Aires, defendió las tomas y vinculó las protestas con el deterioro salarial de docentes y trabajadores universitarios.
Hoy en día los docentes para llegar a fin de mes tienen que recurrir a hacer Didi a la noche, afirmó.
El dirigente estudiantil insistió en que el conflicto no se limita al reclamo presupuestario. No solamente se está discutiendo la ley, sino que se está discutiendo la democracia, sostuvo al recordar que la norma fue aprobada en el Congreso, vetada por el presidente Javier Milei y posteriormente ratificada por el Poder Legislativo.
Gómez, por su parte, respondió con críticas al funcionamiento interno de las universidades y cuestionó los bajos niveles de graduación. Solamente dos de cada diez estudiantes que entran a la universidad se reciben, señaló. También apuntó contra los rectores y decanos al sostener que se rotan entre ellos los lugares.
Leé también: Video: el cruce entre Eduardo Feinmann y el nieto de un dirigente de izquierda por las tomas de los colegios
Sobre el final del debate, Francisco Pitrola reivindicó el rol histórico de la universidad pública argentina. La UBA es un orgullo para la Nación, afirmó, y aseguró que el sistema universitario es un canal de ascenso social importantísimo.
El Gobierno está dejando de lado a las universidades porque no cree en el sistema universitario argentino y no cree en el ascenso social. Milei quiere deteriorar la universidad pública hasta arancelarla, consideró.
