El oficialismo bloqueó en Diputados la interpelación a Adorni y le dio aire en medio del escándalo por sus gastos
| En una jornada atravesada por el escándalo por los gastos en viajes e inmuebles aún sin justificar de...
En una jornada atravesada por el escándalo por los gastos en viajes e inmuebles aún sin justificar de Manuel Adorni, el oficialismo logró en la Cámara de Diputados bloquear el debate sobre su interpelación y le dio un respiro político al jefe de Gabinete.
La bancada de La Libertad Avanza consiguió el quórum para iniciar la sesión especial convocada para este miércoles a las 10:00, en la que se discuten la llamada Ley Hojarasca y la reforma del Régimen de Zonas Frías. Con ese movimiento, impidió que se abriera la otra sesión pedida por Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y el diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón para las 11:00, cuyo objetivo era tratar los pedidos de interpelación y una moción de censura contra Adorni.
Para alcanzar los 129 diputados necesarios para el quórum, el oficialismo contó con el respaldo del PRO, la UCR y legisladores que responden a los gobernadores de Tucumán (Osvaldo Jaldo), Misiones (Hugo Passalacqua), Salta (Gustavo Sáenz), San Juan (Marcelo Orrego) y Neuquén (Rolando Figueroa).
Ese armado le permitió a La Libertad Avanza ganar la denominada guerra de sesiones por las convocatorias superpuestas. Sin embargo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, debió desplegar una maniobra reglamentaria adicional para evitar que la oposición modificara la agenda y para ganar una votación clave que impidiera levantar la sesión.
La maniobra para frenar la interpelación a Adorni
El plan de los bloques opositores era sesionar para aprobar un emplazamiento a las comisiones, con el fin de que se fijaran fecha y hora para tratar los numerosos pedidos de interpelación y la moción de censura contra Adorni, un mecanismo que puede desembocar en la destitución del jefe de Gabinete. Además, habían incorporado al temario una serie de proyectos de Unión por la Patria sobre cambios en licencias parentales.
Apenas iniciada la sesión impulsada por el oficialismo, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, acusó al oficialismo de actuar con mala fe parlamentaria y planteó una moción para pasar a un cuarto intermedio, con el objetivo de buscar quórum para la sesión alternativa promovida por la oposición.
El libertario Nicolás Mayoraz lo frenó de inmediato al remarcar que no puede haber dos sesiones iniciadas. Es decir, una vez comenzada la primera, la segunda queda automáticamente postergada. El cruce derivó en un fuerte intercambio que obligó a Menem a intervenir, en línea con la postura del oficialismo.
La moción es improcedente, sentenció el riojano, y dejó claro que no sometería a votación el planteo de Martínez. No hay antecedentes de que una sesión especial interrumpa otra y no voy a ser el primer presidente que lo habilite, no ha ocurrido nunca en la historia democrática de esta Cámara, remarcó.
La jugada para impedir que se levantara la sesión
La posición del oficialismo fue respaldada por los bloques aliados que habían colaborado para conseguir el quórum. Pese a ello, el kirchnerismo insistió con una segunda moción, esta vez para levantar directamente la sesión.
En ese momento, la diputada oficialista Silvana Giudici advirtió que la sesión para discutir la interpelación de Adorni estaba convocada para las 11:00 y que, como ya eran las 11:40, se habían superado los 30 minutos de tolerancia. Si se levanta esta sesión, no se puede realizar la otra, planteó. Es decir, toda la agenda del día caería.
Para Martínez, la verdadera maniobra de Menem y del bloque oficialista consistió en hacer tiempo tras el primer planteo para llegar a ese escenario, en el que el horario de inicio de la sesión sobre el caso Adorni ya estaba vencido. Según su interpretación, esa fue la razón por la cual se abrió un debate sobre la primera moción, cuando el reglamento indica que esos planteos deben votarse de forma inmediata.
De todos modos, la segunda moción para levantar el debate sobre la Ley Hojarasca y los cambios en el Régimen de Zonas Frías finalmente se sometió a votación y fue rechazada: 132 diputados votaron en contra y 110 a favor. De esta manera, el oficialismo consiguió sostener su agenda y otorgarle un nuevo respiro político a Adorni.
Ley Hojarasca y Zonas Frías: la agenda en disputa
En paralelo, La Libertad Avanza busca anotarse un primer triunfo legislativo con la Ley Hojarasca, el proyecto impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que deroga casi 70 leyes y decretos que el Gobierno considera obsoletos. El texto figura al tope del temario.
No obstante, el punto más sensible de la jornada es el proyecto que modifica el Régimen de Zonas Frías, al limitar el descuento universal del 50% sobre el precio del gas a la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe, tal como regía antes de la ampliación geográfica aprobada por el kirchnerismo en 2021.
Con este cambio, dejarían de percibir ese beneficio unos 3 millones de usuarios en provincias como Buenos Aires, Córdoba, Salta, Santa Fe, Catamarca, San Luis, San Juan, La Rioja, Tucumán y buena parte de Mendoza.
El Gobierno calcula que la medida representará un ahorro de casi $500 millones para las arcas del Estado. El proyecto fue ubicado como último tema de la sesión.
Por el impacto de la reforma en las tarifas de gas, el oficialismo debió negociar con varios de esos gobernadores para asegurarse la mayoría. A través del ministro del Interior, Diego Santilli, la Casa Rosada ofreció una compensación por zonas cálidas a provincias como Jujuy, Santa Fe, Salta y Catamarca, entre otras, mediante subsidios a las tarifas eléctricas.
Con esa concesión, en La Libertad Avanza confían en reunir, con lo justo, los votos necesarios para aprobar la reforma y girarla al Senado. Mientras tanto, en el plano político inmediato, el oficialismo ya se anotó un primer triunfo al bloquear el intento opositor de avanzar sobre Manuel Adorni, que por ahora ganó tiempo en medio de las críticas por sus gastos.
