Concordia tuvo en el primer semestre la cifra de pobreza más alta de las ciudades que mide el INDEC, 56,2%, en empate estadístico con Resistencia
El INDEC ubicó la pobreza de Concordia en 56,2%, la única ciudad por encima del 50% y muy lejos del total de las ciudades, aun en el piso de su margen de error. Ese margen no alcanza, en cambio, para separarla de Gran Resistencia, la segunda. Y a Concordia se la mide con una canasta 18% más cara que a las ciudades del Noreste.
En síntesis
- La pobreza subió en el total de los 31 aglomerados, de 28,2% a 32,3%, y en Concordia llegó a 56,2%, la estimación más alta de las ciudades relevadas.
- La distancia con Resistencia, la segunda, queda dentro del margen de error, como en los dos semestres anteriores.
- A Concordia se la mide con una canasta 18% más cara que la de las ciudades del Noreste, y armada con otros consumos.
La pobreza de Concordia llegó a 56,2% en el primer semestre de 2026, unas 94 mil personas, y es la única ciudad por encima del 50% entre los 31 aglomerados que mide el INDEC. El margen de error de la encuesta no alcanza, en cambio, para separarla de Gran Resistencia, la segunda.
El INDEC publicó esos datos el jueves 24, a partir de la Encuesta Permanente de Hogares. En el total de los 31 aglomerados urbanos, la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas, contra 28,2% del semestre anterior, y son 9,7 millones de personas. En Gran Paraná la pobreza llegó a 34,3%, unas 99 mil personas; en el semestre anterior había sido 31,1%.
El «país» de la encuesta. Cuando se habla del «país», se habla de esas 31 ciudades. La encuesta mide los aglomerados urbanos que releva, que suman unos 30,1 millones de personas, y deja afuera las ciudades chicas y el campo.
La cifra de cerca de 15 millones de pobres que circuló en la cobertura es una proyección del porcentaje a toda la población del país. No figura en el informe, y es válida si se dice que es una proyección. Pero ocho medios la ubicaron en los 31 aglomerados que releva el INDEC, donde el informe cuenta 9,7 millones. Parte de la cobertura atribuyó además el 56,2% de Concordia al «primer trimestre», aunque el INDEC mide la pobreza por semestre y publica dos informes por año, en marzo y en septiembre.
La pobreza volvió a subir en Concordia
En Concordia, la pobreza había bajado de 65,8% en el primer semestre de 2024 a 49,2% un año después. Luego se estancó en 49,9%, y ahora subió 6,3 puntos.
Es la estimación más alta de los 31 aglomerados por tercer semestre. En el segundo semestre de 2024, en cambio, la más alta era la de Gran Resistencia, con 60,8% contra 57,1% de Concordia.
Un primer puesto dentro del margen de error
Cada porcentaje de una ciudad sale de una encuesta y es una estimación con margen de error, que el INDEC publica. Con el intervalo habitual del 90%, la pobreza de Concordia está entre 50,6% y 61,8%.
Aun en el piso de ese intervalo, Concordia supera en unos 17 puntos el techo del intervalo del total de los 31 aglomerados (33,7%).
El primer puesto, en cambio, no es firme. La pobreza de Resistencia, la segunda, está entre 40,0% y 57,2%.
La diferencia entre las dos es de 7,6 puntos, pero los rangos se superponen, y así ocurrió en los tres últimos semestres. La encuesta, entonces, no alcanza para asegurar, con el nivel de confianza habitual, que Concordia sea más pobre que Resistencia.
Con los márgenes que publica el INDEC, la suba de 6,3 puntos tampoco alcanza para descartar que sea un efecto de la muestra.
Una vara más alta
El INDEC traza la línea de pobreza con una canasta por región, y Concordia está en la región Pampeana, así que se la mide con la misma canasta que a Rosario o Córdoba. Las ciudades del Noreste (Gran Resistencia, Corrientes, Posadas y Formosa) se miden con otra, más barata.
En junio, la canasta por adulto era de $487.213 en la región Pampeana y de $412.322 en el Noreste: la de la Pampeana es un 18% más cara.
Las listas también difieren, porque el INDEC arma la canasta de alimentos según los hábitos de consumo de cada región. La de la Pampeana, por ejemplo, lleva 9.210 gramos de lácteos y huevos por mes y por adulto; la del Noreste, 5.820.
En la práctica, un hogar de Concordia con un ingreso que en Resistencia alcanzaría para no ser pobre puede contar como pobre en Concordia.
El INDEC publica los datos de cada hogar encuestado, y con ellos rehicimos la cuenta de Concordia con la canasta del Noreste. El recálculo se hizo sobre el segundo semestre de 2025, el último con sus dos trimestres publicados.
| Segundo semestre de 2025 | Pobreza (cálculo propio) |
|---|---|
| Concordia, con la vara oficial (Pampeana) | 50,4% |
| Concordia, con la vara del Noreste | 42,4% |
| Gran Resistencia (vara del Noreste) | 41,9% |
Con la vara del Noreste, Concordia baja unos ocho puntos y queda a medio punto de Resistencia. Con la vara oficial, la distancia ya estaba dentro del margen de error.
Con el primer trimestre de 2026, que tiene alrededor de la mitad de la muestra y sirve sólo como indicio, Concordia da 44,2% con la canasta del Noreste y Resistencia, 49,7%.
Con cualquiera de las dos varas, la pobreza de Concordia en el segundo semestre de 2025 es alta: 50,4% con la oficial y 42,4% con la del Noreste. El recálculo no dice cuál es la vara correcta.
La respuesta depende de cuánto cuesta vivir en Concordia y de qué consume su población, datos que el INDEC no publica por ciudad. Si se parecen más a los de Rosario, la vara oficial es la adecuada; si se parecen más a los de Corrientes, el primer puesto es en buena parte un efecto del método.
Juan Pablo Enríquez, estudioso de los comportamientos sociales, advirtió en Radio La Voz que la canasta con la que se mide la pobreza sigue patrones de consumo de 2004. La viceintendenta de Concordia, Magdalena Reta de Urquiza, atribuyó en Cadena Entrerriana, según InfoConcordia, el nivel de pobreza de la ciudad a su baja tasa de actividad.
Un problema serio con cualquier vara
Concordia tiene un problema de pobreza serio con cualquier forma de medirlo. Aun en el piso de su margen de error, supera por mucho al conjunto de las ciudades relevadas, y con la canasta del Noreste seguía con más de cuatro de cada diez personas bajo la línea en el último semestre recalculado.
El título que difundió APF y replicaron al menos dieciséis medios, «la ciudad más pobre del país», dice más de lo que la encuesta permite. Compara ciudades medidas con canastas distintas, dentro de un margen de error que no separa a Concordia de Resistencia en ninguno de los últimos tres semestres, y sobre un «país» de 31 ciudades. Para saber qué canasta corresponde falta un dato que el INDEC no publica por ciudad: cuánto cuesta vivir en Concordia y qué consume su población.
Cómo se hizo esta nota. Se basa en los informes técnicos de pobreza e indigencia del INDEC de septiembre de 2025, marzo de 2026 y septiembre de 2026, en los cuadros de coeficientes de variación que el INDEC publica con cada uno, y en la cobertura de 89 medios entrerrianos relevada por Exacta. Los intervalos y las pruebas de diferencia se calcularon con esos coeficientes (Concordia, 6,1%; Gran Resistencia, 10,8%, en el primer semestre de 2026). La prueba de diferencia entre Concordia y Resistencia da 1,21 en el primer semestre de 2026, 0,21 en el primer semestre de 2025 y 1,01 en el segundo; para que la diferencia fuera significativa al 90% tendría que superar 1,645. El recálculo con la canasta del Noreste usa los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares y el método del INDEC (adulto equivalente, canasta básica total regional, ponderador de ingresos). Se validó contra las cifras oficiales del segundo semestre de 2025: total de las ciudades, 28,2% del INDEC contra 28,4% del cálculo propio; Concordia, 49,9% contra 50,4%; Gran Resistencia, 42,2% contra 41,9%; Gran Paraná, 31,1% contra 31,3%. Con los datos del primer trimestre de 2026, indicativos por tener alrededor de la mitad de la muestra de un semestre, Concordia da 52,9% con la canasta oficial y 44,2% con la del Noreste, y Resistencia, 49,7%. Las frases de los medios se contaron leyendo las notas. Cada cifra puede recalcularse desde esas fuentes.
Esta nota fue elaborada con asistencia de inteligencia artificial y verificación de sus afirmaciones.
Esta nota se publicó originalmente en exacta.ar.