La provincia recibió el galpón de la imprenta decomisado en la causa Urribarri, pero la reparación del daño sigue pendiente
Con la condena firme a Urribarri, la provincia recibió el galpón de la imprenta Tep SRL y otros bienes decomisados. Los fiscales estimaron el perjuicio de todo el megajuicio en más de siete millones de dólares. Lo decomisado son bienes usados en el delito: la reparación va por otra vía, a cargo de la Fiscalía de Estado.
En síntesis
- La provincia recibió el galpón de la imprenta Tep SRL, tres vehículos, computadoras y un plotter decomisados por la condena a Urribarri, Aguilera y Báez.
- La reparación del perjuicio al Estado corre por otra vía, a cargo de la Fiscalía de Estado.
- La causa tiene cinco hechos y el decomiso puede corresponder a uno o dos, según el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes.
El lunes 28, la provincia recibió el galpón donde funcionaba la imprenta Tep SRL, en Paraná, con tres vehículos, varias computadoras y un plotter de impresión, informó la Fiscalía de Estado. La reparación del perjuicio al Estado, en cambio, va por otra vía, a cargo de ese mismo organismo.
Los bienes entregados son los que ordenó decomisar la condena del megajuicio contra el exgobernador Sergio Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y el exministro Pedro Báez. El destino de los bienes lo decidirá el Poder Ejecutivo.
En el juicio, los fiscales habían estimado el perjuicio de todo el megajuicio en más de siete millones de dólares, según publicaron Miércoles Digital y Ciudad Satélite.
Una de las maniobras por las que fueron condenados, según El Cronista, fueron contratos de publicidad oficial simulados a favor de empresas del cuñado de Urribarri. Tep SRL era una de las dos empresas que la acusación atribuyó a Aguilera en la causa de las imprentas, que concentraron el negocio de la cartelería en la vía pública.
Cuatro años y medio hasta la condena firme
La sentencia, del 7 de abril de 2022, condenó a Urribarri a ocho años de prisión y a Báez y Aguilera a seis años y seis meses, con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
A principios de septiembre de este año, la Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos. Todas las condenas del megajuicio quedaron firmes, los tres fueron detenidos y se pudo ejecutar el decomiso.
La reparación, a cargo de la Fiscalía de Estado
El decomiso es una pena que alcanza a los bienes que fueron producto del delito o se usaron para cometerlo; la reparación «corre por otro carril», explicó en Radio La Voz el fiscal de Estado adjunto, Martín Rettore, que recibió las llaves. Esa reparación, dijo, está a cargo de la Fiscalía de Estado.
Su jefe, el fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes, había dado más detalles en declaraciones a Radio Plaza publicadas el 8 de septiembre. La causa tiene cinco hechos, y el decomiso puede corresponder a uno o dos; los demás requerirían acciones aparte.
Entonces se evaluaba, dijo, si los bienes decomisados alcanzan para cubrir todo el daño o si hace falta una acción resarcitoria aparte.
Días antes, la procuradora adjunta y fiscal anticorrupción Cecilia Goyeneche, que impulsó la causa, había dicho en Canal 9 Litoral que el Estado debería iniciar acciones civiles. Según publicó Ahora, habló de «recuperar el dinero que se llevaron y gastaron».
Al entregar los bienes, el 28 de septiembre, la Fiscalía de Estado no anunció ninguna acción resarcitoria.
Un perjuicio fijado en pesos de aquel momento
Rodríguez Signes dijo que la sentencia fija el perjuicio en una suma en pesos actualizable. Cuánto suma hoy no se informó.
Radio La Voz y Rosario3 publicaron que la investigación tuvo por probadas 143 operaciones entre 2010 y 2015, con un perjuicio de más de 12 millones de pesos para la provincia; El Cronista las vincula a los contratos de publicidad oficial. Son pesos de aquel momento, aclaró La Calle.
Esa cifra no abarca todo el daño: Radio La Voz agregó que el expediente detectó otras maniobras, con daños por distintos montos, para difundir las precandidaturas presidenciales de Urribarri y actos de gobierno. Los más de siete millones de dólares eran la estimación de los fiscales para todo el megajuicio.
Exacta relevó 25 notas de medios entrerrianos sobre Urribarri, Aguilera o el decomiso el 27 y el 28 de septiembre. Diecinueve fueron sobre el decomiso, en 18 medios, y detallaron lo que se entregó; sólo tres contaron que la reparación del daño va por otra vía, y ninguna dio cifra alguna del perjuicio.
El decomiso le da a la provincia los bienes usados en uno o dos de los cinco hechos de la causa, no el dinero que perdió. Recuperar el perjuicio depende de otra decisión de la Fiscalía de Estado, que el 8 de septiembre estaba en evaluación.
Cómo se hizo esta nota. Se contaron las notas de medios de Entre Ríos con Urribarri, Aguilera o decomiso en el título, publicadas el 27 y el 28 de septiembre de 2026. Cada nota sobre el decomiso se leyó para ver si explicaba que la reparación del daño va por otra vía, si mencionaba la evaluación del fiscal de Estado y si daba alguna cifra del perjuicio.
Esta nota fue elaborada con asistencia de inteligencia artificial y verificación de sus afirmaciones.
Esta nota se publicó originalmente en exacta.ar.